動物解放

早前我看了一本書《動物解放》，英文名 "Animal Liberation"，作者是 Peter Singer。本來我打算看完全本才寫書評，但時間總是不夠用的我，不知幾時才看完，所以不想再拖，反正已看了最重要的兩章。《動物解放》據說是動物權利、動物保護方面的經典著作。此書的重點是人類的物種歧視，並講述動物在人類統治下受到的不公平甚至悲慘的待遇，例如種種動物實驗(不少是多餘或無用)，在工廠化農場的地獄般生活。

我喜歡書中帶出一個本來簡單不過，但大部份人忽略的事實：動物都會痛。我吃素的原因，正正是出於同理心，己所不欲勿施於人，加上人不需要吃動物也可以很健康。我不喜歡的，正是重點 "物種歧視"！此書好想灌輸人與動物應該平等，人不應該歧視動物。在會受苦、感到痛方面，當然要平等對待，但此書容易令人想到一種整體性的平等，例如把物種歧視比喻為男女歧視、種族歧視那人類之間的歧視，人類是由動物進化出來等。我覺得這手法不恰當。

首先人類無論在智力及現實的統治地位，實在遠超於所有動物，不能辯駁。另外，是否要平等才得到善待呢？如果讀者想來想去都是認為人類高一等，那不就是合理化人類對動物的惡行？更好的手法是不論平等、高等、低等，都要善待。或者就以人類是高一等的現實，灌輸更要善待低等物種的思想，有如蜘蛛俠的名句 "能力愈大，責任愈大"！這裡變成 "能力愈大，道德責任愈大"。其實這道理很多人都懂及實行，例如母親見仔女爭玩具玩，多數會叫大的讓一下個細；人會讚美發財立品；很多人會喜歡看甚至成為超級英雄挫強扶弱、救苦救難等。

人類相對於動物，能力上就如超級英雄相對於普通人，但現實有幾多人去做超級英雄救苦救難？相反大部份人直接或間接去做大魔頭，傷害動物。其實我們無必要去救苦救難，只要減少做魔頭已經很好！

網上閱讀：
http://www.b111.net/baike/bdxg-dwjf/index.htm

(2015-04-12 更新)
Peter Singer 將會在 4月21日來港，在港大講話，題目是：
Ethics and Animals: Forty Years After "Animal Liberation"
詳情：http://hkuems1.hku.hk/hkuems/ec_hdetail.aspx?guest=Y&UEID=36000

(2015-04-21 更新)
走去聽了，對於我無乜特別，但對於在場仍是肉食的觀眾，絕對上了一課。

4月23日中大也有一場
詳情：http://www.med.cuhk.edu.hk:8080/registration/view.php?id=199310

(2015-09-16 更新)
最近 RTHK 節目《大學堂》一連四集詳盡地用中文演繹 Peter Singer 在港大的講座，並加入一些相關知識。內容豐富，好值得收聽：
Peter Singer：動物解放四十年（上）
Peter Singer：動物解放四十年（中）
Peter Singer：動物解放四十年（下）
Peter Singer：動物解放四十年（終）