一個問題解決不了，多數是不知道問題的核心所在。大約十年前有人教我，思考問題時嘗試把問題極端化、誇張化，在極端狀態時，問題往往就變得簡單，容易顯露出問題的核心，然後才去想解決方法。這個極端思維方法，是物理學上經常採用的，我覺得好使好用，即使在非物理的問題上。不過，如果不小心使用，又會導致思維錯誤。
這就是非黑即白的思維。先舉例子，一位女士向丈夫說：「阿邊個個女話做o野壓力好大。」丈夫回應：「做o野梗係有壓力啦！」。心水清的人應該看到丈夫的回應是不當的，別人是投訴壓力好大，而不是要求毫無壓力。丈夫想找出那女子的問題核心，運用極端思維，把別人的意見極端化，由不要好大壓力，極端成要毫無壓力，然後指出那女子是錯的。有趣的地方是，獨立來看「做o野梗係有壓力啦！」是對的，但回應那女子的情況卻是錯的。
細心留意日常的人和事，久不久就會發現這類思維錯誤現象 (有時自己無意中都會犯上)，只是複雜情度不同，萬變不離其中。緣於極端思維的誤解還有其他變種，下次繼續。
參考：
(2009-07-22 更新)
一個久不久就出現，也屬於非黑即白的錯誤現象：因為做不到十全十美的效果，所以一點也不要做！真實例子，好多年前有個人 (如果佢有睇，一定知我講緊佢) 好反對間屋大門裝鐵閘，其中一個理由是如果有賊人躲在暗角等你出入，你一開門佢就脅持你入屋，那麼鐵閘有甚麼用呢？根據這種邏輯，木門都不要上鎖，因為一樣無作用。因為防止不了所有賊人，所以不去提升保安設施，好明顯是歪理。
下篇：極端思維 (續)
下篇：極端思維 (續)
舊blog留言：
Chris - 我啱啱相反，好反對新樓為左扮酒店而唔裝鐵閘 !
- River - 我記得你講過。
留言
發佈留言